Конституционный суд начал рассматривать дело о соответствии карантинных ограничений Основному закону.
Об этом сообщили в пресс-службе Конституционного суда.
Из-за эпидемии коронавируса Кабинет министров с 12 марта ввел несколько ограничений, приняв соответствующие постановления и распоряжения. 29 мая пленум Верховного суда обратился в Конституционный суд по поводу конституционности некоторых постановлений.
В суде оспаривают следующие положения постановления Кабинета министров, принятых на время карантина:
- запрет на проведение массовых мероприятий;
- запрет на работу заведений общественного питания, ТРЦ;
- запрет на регулярные и нерегулярные перевозки пассажиров автомобильным транспортом в городском, пригородном, междугородном, внутриобластном и межобластном сообщении;
- проведение в медучреждениях плановых мероприятий по госпитализации;
- обязательную самоизоляцию людей от 60 лет;
- единый размер оплаты труда работников бюджетных учреждений.
Верховный суд считает, что эти положения устанавливают непропорциональные ограничения прав на свободу передвижения, на мирные собрания, на предпринимательскую деятельность и на доступ к медицинской помощи.
Также автор ходатайства считает непропорциональным ограничение уровня материального обеспечения работников бюджетных учреждений, прокуроров и судей, что, по мнению Верховного суда, нарушает принцип верховенства права, гарантии независимости судей.
Конституционный суд завершил изучать материалы дела на открытой части пленарного заседания и перешел к закрытой части для принятия решения.
- В Окружной админсуд Киева с начала апреля поступило 22 иска об обжаловании постановления правительства об ограничениях во время карантина. В суде, в частности, обжаловали закрытие границы Украины из-за коронавируса.
- Ранее предприниматель из Одессы просил признать противоправным закрытие ТРЦ на карантин.